Illusione

Tra i molti antiberlusconiani – di destra e di sinistra – serpeggia in questi giorni la speranza che l’interminabile ciclo politico di mr. Bolhy ( acronimo di “Best of last hundred years“) si approssimi al traguardo.

E quindi un brubru di governissimi, di inciuci, di golpe bianchi, di Macbeth interdetto e messo all’angolo… E tanto di organigrammi: Gianfranco Fini premier, Pierferdy che torna sulla poltrona più alta di Montecitorio e Massimo D’Alema a capo della politica estera dell’Unione Europea. E Silvio? in esilio a villa Certosa, circondato da 35 badanti 20enni fornite dall’agenzia di assistenza e cura alla persona di Tarantini, con i soldi della sanità pugliese.

Tutta questa ragnatela è – e qui Berlusconi ha ragione da vendere – “roba della vecchia politica”. Era nella “vecchia politica” (che io rimpiango ogni giorno) che quando serviva si faceva cadere un governo e se ne rifaceva un altro. Quando ogni parlamentare portava al proprio partito 30-40.000 voti personali (quando non di più, come le 300.000 preferenze ciociare di Andreotti).

Oggi i parlamentari sono tutti – tranne rarissime eccezioni – delle “anime morte” che dipendono totalmente dalla volontà del Capo e questo è vero per tutti, ma in particolar modo per gli eletti nel PdL, stante la natura carismatica e personale di quel partito. Questo aspetto rende difficile il libero manifestarsi delle opinioni e ancor meno l’effettivo controllo del Parlamento sul Governo (controllo che – in tutti i sistemi parlamentari – può prevedere la sanzione suprema della revoca della fiducia).

Pertanto, la via d’uscita dal berlusconismo non può certo passare – nel breve periodo – attraverso una manovra parlamentare rapida e indolore. Berlusconi è un Sultano, lo è tecnicamente, non metaforicamente. E la via d’uscita dai sultanati non è mai serena e lineare, presenta sempre fasi oscure, momenti confusi, rigurgiti di rabbia e arroccamenti.

Non attendiamoci nulla fino al 2010, quando ci saranno le elezioni regionali. Sapendo che quello straordinario giocatore d’azzardo che è Silvio Berlusconi potrebbe essere tentato a cercare un plebiscito con nuove elezioni politiche.

Che stavolta perderebbe.

10 domande per te, posson bastare…

Queste sono le famose “10 domande” che “La Repubblica” rivolge tenacemente al presidente del Consiglio, il quale lungi dal rispondere ha deciso di rivolgere querela.

Faccio mie le “10 domande” e pazientemente attendo di venire querelato a mia volta.

Il tennis in un paese irresponsabile

La crisi strutturale del tennis italiano rappresenta la fotografia di un paese immaturo, irresponsabile e incapace di valorizzare il merito e l’assunzione personale di responsabilità.

Caspita, che tirata! si potrebbe pensare. E invece è proprio così… La crisi del tennis e la crisi della società italiana vanno a braccetto, perchè le ragioni sono – a mio avviso – le medesime: pigrizia, assenza di senso etico, vittimismo, demeritocrazia.

Fino agli anni ‘70 infatti il tennis italiano era vitale e non mancavano mai giocatori di vertice che – senza essere fenomeni assoluti – tenevano alto il nome del nostro Paese in questo sport. Poi, con la fine degli anni ‘70, è iniziato il declino.

Nessun giocatore italiano è riuscito a entrare più tra i primi 15 del mondo, nessuno si è distinto per particolari risultati, nessuno ha dimostrato continuità nell’impegno. Perché è questo che si richiede al bravo tennista: costanza, continuità, serietà, stile di vita regolato, autonomia e senso di responsabilità individuale… come Chris Evert, che è arrivata almeno in semifinale in 52 dei 56 tornei del grand slam giocati. O come Jimmy Connors, per 16 anni ininterrottamente tra i primi 10 giocatori del mondo. O come Roger Federer, che da oltre 5 anni non perde in un torneo dello slam prima della semifinale.

Da noi invece prevale – come approccio e come italian way of life – l’improvvisazione, la ricerca di un improbabile “assolo” che giunga senza fatica e senza costi, l’incostanza, la frignata perché “la superficie è bagnata, la terra troppo lenta, il cemento troppo veloce, la bua al gomito, la bua al ginocchio, la bua al culo e quella alla testa (spesso indistinguibili)”.

E la ricerca di scorciatoie per scansare le fatiche. Come si è visto in questo mese di “preparazione” agli US Open. I nostri “eroi”, invece di galoppare nei torridi tornei sul cemento americano in vista del torneone di Flushing Meadows attualmente in svolgimento hanno fatto altro: Bolelli è andato in viaggio di nozze, Seppi ha giocato sulla terra di San Marino (!) in cerca di denaro facile e un pugno di punti ATP persi la settimana dopo, altri hanno calcato gli improbabili torneucci campagnoli di Cordenons (!!!) o di Trani, peraltro senza neppure riuscire a vincerli. Risultato: a 48 ore dall’inizio del torneo newyorkese nessun tennista italiano era ancora in gara, tutti spazzati via come castelli di carte in un giorno di vento. Tutti ad accampare scuse per “il sorteggio sfortunato, il polso che fa male, il caldo, l’umido, il fuso orario…”

E fosse solo il tennis! Il disastro epico nei Mondiali di Atletica Leggera di Berlino ha sottolineato ancora – se mai fosse stato necessario – il concetto: siamo incapaci di emergere negli sport individuali, ci difendiamo solo in quelli di squadra.

Questo perché non crediamo nelle risorse del “singolo”, nelle possibilità dell’individuo di cambiare il proprio destino, ma ci affidiamo sempre alla rete di protezione del gruppo, della corporazione o della casta, che annacqua in un contesto plurimo le responsabilità individuali.

Da questo disastro si salvano solo le donne. Come Flavia Pennetta, riuscita a entrare nella topten del tennis femminile (nessuna italiana ci era mai riuscita e nessun italiano era comparso nella alte vette dopo il 7° posto di Corrado Barazzutti, nel 1977). E infatti Flavia non vive in Italia ma in Spagna, gira il mondo senza paura di confrontarsi con le grandi e al primo turno degli US Open ha vinto per 60-60. Ci salvano le donne anche da altre parti, come nel nuoto visti i risultati splendidi – quelli si storici – di Federica Pellegrini, bella, brava, seria e simpatica.

E quindi, continuando nelle analogie, non posso che rivolgere a me stesso (e ai lettori) una domanda: saranno le donne a dover salvare la società italiana, così come salvano la nostra dignità sportiva? E noi maschietti italiani, mammoni, bamboccioni, pigroni e frignoni, siamo davvero irrecuperabili?

Onere della prova

S.B. ha denunciato “l’Unità” anche perchè – a detta del suo avvocato – “hanno leso l’identità personale presentando l’on. Berlusconi come soggetto che di certo non è, ossia come una persona con problemi di erezione”.

Il tribunale dovrà dunque accertare se S.B. sia o meno impotente e l’onere della prova spetta notoriamente al querelante. Non vorrei essere il magistrato chiamato a constatare la realtà dei fatti…